En epäile, että jokaisella elävällä ihmisellä on halu löytää merkitys elämässään, mutta etsivätkö he - ja sinäkin - väärässä paikassa? Ja tuijottaako vastaus meitä kasvoihin?
Kuten ne teistä, jotka ovat lukeneet omatoimisen tarinani, tietävät, olen suuri fani psykiatri Viktor Franklin teoksista ja hänen keskittymisestä löytää merkitys keinona selviytyä elämän ylä- ja alamäkeistä. En todellakaan voi olla huomaamatta merkitystä tai sen puutetta ihmisten uskomuksissa ja teoissa sekä elämässäni että muualla maailmassa.
kuinka pitää keskustelu käynnissä
Mutta pyrkimys merkitykseen on usein sellaista, jonka kanssa ihmiset kamppailevat, koska se ei ole heti ilmeistä, mistä sen pitäisi etsiä. Jotkut ihmiset etsivät vaurautta, toiset valtaa, toiset nautinnon tavoittelua millä hyvänsä, ja toiset yksinkertaisesti luopuvat siitä kokonaan.
Kuulostaako joku tästä tutulta?
Ihmisenä oleminen osoittaa ja on suunnattu aina jollekin tai jollekin muulle kuin itselleen - olipa se merkitys täyttymiselle tai toisen ihmisen kohtaaminen.
Frankl, useista natsien keskitysleireistä selvinnyt, ehdotti, että merkitys tulee kahdesta ensisijaisesta lähteestä:
- Rakkaus toiseen ja toiseen.
- Itseään suurempi syy.
Aion väittää täällä, että toinen näistä on yksinkertaisesti jatkoa ensimmäiselle ja että kuitenkin löydät tarkoitus elämässäsi , se tulee aina takaisin rakkauteen sinun ja muiden henkien välillä.
Mikä on syy enemmän kuin itse?
Kun Frankl puhuu syystä, josta saatat löytää merkityksen, uskon, että hän viittaa intohimoon tai energiaan, jonka kautta yrität muuttaa maailmaa parempaan suuntaan . Hän totesi, että tällaisen syyn on oltava oman elämän ulkopuolella, toisin sanoen, et voi tehdä menestyksestäsi tai onnestasi tekosi päämäärää.
Menestystä, kuten onnea, ei voida tavoittaa, sen on seurattava.
Hän kutsui tätä itsensä ylittämistä, joka kirjaimellisesti tarkoittaa itsen ulkopuolella. Tämä hypoteesi on ristiriidassa monien muiden suurten ajattelijoiden - kuten Freudin ja Nietzschen - uskomusten kanssa, jotka väittävät, että ydinreitti ihmisen onnellisuuteen ja tarkoitukseen tapahtuu sisäisten harrastusten, kuten nautinnon ja voiman, kautta.
Esimerkkejä voivat olla ne perinteiset hyväntekeväisyystyöt, kuten köyhyyden lievittäminen, sairaiden parantaminen, sairauksien ehkäisy tai nuorten kouluttaminen. Tai ne voivat olla esimerkiksi ympäristön pilaantumisen ehkäisy, poliittisen korruption esiin tuominen tai jopa ihmisten herättäminen yhteiskunnassa ja todellisen yhteisön luominen.
Riippumatta tapauksesta, ihmisen osallistumisen päämäärään ei saa olla hänen oma merkityksensä.
Pidä kiinni, joten sanot, että voin löytää merkityksen antamalla itseni sille, mutta en voi antaa itseni syylle sillä perusteella, että se tuo minulle merkityksen?
Kyllä, juuri tämän minä ja Frankl sanomme. Et voi vain löytää syytä, osallistua siihen ja odottaa, että elämäsi on tulvillaan ilolla ja merkityksellä. Sinun on oltava valmis uhraamaan asian puolesta, sinun tulisi pitää a aito intohimo siitä, eikä sinun pitäisi odottaa mitään vastineeksi.
hyviä tapoja pitää keskustelu käynnissä
Vasta sitten merkitys voi löytää polun luoksesi.
Saatat myös pitää (artikkeli jatkuu alla):
- 4 tyyppistä ihmistä todennäköisesti kärsii olemassa olevasta kriisistä
- Eksistentiaalinen masennus: Kuinka voittaa merkityksettömyyden tunteet
- 9 tapaa, jolla moderni yhteiskunta aiheuttaa olemassa olevan tyhjiön
- Kuinka välttää olemassa oleva kriisitilanne henkilökohtaisen kasvun aikana
Omistautuminen syyyn on vain naamioitua rakkautta
Väitteeni on siis seuraava: riippumatta siitä mihin omistat itsesi, syy siihen palaa aina rakkauteen, jota sinulla on toista kohtaan. Mutta kuten yritin tehdä selväksi korostamalla yllä, tämä rakkaus on sinun ja muiden henkien välillä, ei välttämättä sinun ja muiden ihmisten välillä.
Kyllä, monet syyt kohdistuvat muiden ihmisten hyvinvointiin, mutta yhtä monta, ellei enemmänkin, keskittyy muihin elämänmuotoihin. Rakkaus, jota voidaan osoittaa kohti laajempaa luonnonmaailmaa, on yhtä suuri kuin se, jota pystymme osoittamaan toisillemme.
(Haluan myös huomauttaa, että uskonnolliset syyt tai muut kuin tämän maailman ulkopuolisten alueiden käsitteleminen ovat myös päteviä portaaleja, jos ne perustuvat rakkauteen.)
Olitpa sitten rakentamassa köyhien lasten kouluja kehitysmaissa tai taistelemassa meriemme tärkeimpien meriekosysteemien suojelemiseksi, osoitat rakkautta henkiin, jotka ovat omiasi ylittäviä.
Rakkaus on korkein tavoite, johon ihminen voi pyrkiä.
Viktor Frankl uskoi, että rakkauden voima tuoda merkitys elämäämme on määrittelemättömän suuri, ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Sen hengen löytäminen, jolle voit antaa täydellisen rakkautesi, on avain täyttävän olemassaolon elämiseen.
Joten tämä herättää kysymyksen:
Pitäisikö meidän kysyä 'kuka', ei 'mikä' on elämän tarkoitus?
