© Kuvalisenssi talletusPhotosin kauttaSuurin osa meistä on tavannut sen henkilön, joka näyttää patologisesti kykenemätön myöntämään, että he ovat väärässä . Ne hallitsevat keskusteluja, kiertävät tosiasioita ja jättävät kaikki turhautuneiksi ja ennenkuulumattomiksi. Epämiellyttävä totuus? Joskus tuo henkilö voi olla sinä. Tunnustan, että se on ehdottomasti ollut minä.
Oikea oleminen tuntuu hyvältä, tietysti se. Se vahvistaa älykkyyttämme ja maailmankuvaamme. Mutta kun oikeellisuuden tarve ohittaa kaiken muun, se vahingoittaa suhteita ja muuttaa miellyttävän vuorovaikutuksen tarpeettomaksi taistelukentäksi.
Jos olet huomannut, että ihmiset näyttävät olevan vähemmän innokkaita osallistumaan sinuun viime aikoina tai keskustelut päättyvät usein jännitteisiin, voi olla aika tutkia, onko oikeellisuusryhmäsi siirtynyt ongelmalliselle alueelle. Nämä 8 käyttäytymistä ovat erityisen ärsyttäviä.
1. Muiden lauseen puolivälissä.
Kyllä, olet tehnyt sen uudelleen. Kahden puolivälissä keskeytykset saattavat vaikuttaa hyödyllisiltä mielessäsi-asetat vain levyn suoraan suoraan. Mutta puhuttavalle henkilölle harvat asiat tuntuvat hylkäävämmältä kuin ajatusprosessinsa suistuminen, koska huomasit epätarkkuuden. Loppujen lopuksi useimmat ihmiset Älä pidä korjaamisesta .
Lisäksi kiinnittäminen pieniin yksityiskohtiin, jotka 'tarvitsevat' korjaaminen, tarkoittaa usein sitä, että olet täysin ohittanut heidän pääkohtansa. Vaikka se ei välttämättä ole sinun aikomuksesi, keskeytymissignaalisi, että tarkkuus on sinulle enemmän kuin niiden näkökulma - että teknisesti oikeassa Trumps muodossa.
Seuraavan kerran kun korjaus kutistaa paeta huuliasi, tauko. Kysy itseltäsi: Onko tällä todella merkitystä? Hyödykö kukaan tästä keskeytyksestä? Yleensä vastaus on ei.
2.
Minulla on perheenjäsen, joka näyttää saapuvan jokaisen syntymäpäivän illalliselle, joka on aseistettu älylliseen taisteluun 'terveellisen keskustelun' varjolla. Jopa kaikkein hyvänlaatuisimmista keskusteluista tulee jotenkin lämmitettyjä väitteitä. Psykologia tänään kertoo Ero on siinä, että entisten kanssa ihmiset vaihtavat kunnioittavasti tietoja, kun taas jälkimmäisessä toinen puoli yrittää kumota toisen. Toisin sanoen he yrittävät todistaa, että toinen henkilö on väärässä, joten he voivat olla oikeassa.
kuka palaa wwe: hen
Mutta ihmiset, jotka 'keskustelevat jatkuvasti' tällä tavalla, kaipaavat jotain perustavanlaatuista: useimmat keskustelut eivät ole polttoainetta paremmuuden luomiseksi. Ne ovat siltoja ihmisten välillä, jotka etsivät yhteyttä, ymmärrystä ja joskus vain miellyttävää vaihtoa päivän kirkastamiseksi. Ja vaikka kiistanalaisia aiheita tulee esiin, ne voivat olla keskusteltu siviilioikeuteen ilman sitä muuttumassa väitteeksi.
Rentokokoukset eivät saisi vaatia keskustelun valmistelua. Jokainen lausunto ei tarvitse haastavaa, eikä jokainen mielipide Vaadi vastaväitettäsi . Joskus kuunteleminen ilman vastausta muotoilematta menee paljon pidemmälle kuin saatat ymmärtää.
3. Googlen käyttäminen aseena sosiaalisissa asetuksissa
Ok, myönnän, että olen tehnyt tämän useammassa kuin yhdessä tilanteessa. Autismi - ADHD ja Audhd Juokse perheessäni, ja mielestäni impulsiivisuuteni ja sitoutumiseni tarkkuuteen ja yksityiskohtiin voivat parantaa minua. Minun on tiedetty vetävän puhelimeni keskeltä ja ilmoittamaan: 'Anna minun vain tarkistaa tämä ...'
Ja kyllä, tosiasioiden tarkistamisella on paikkansa merkityksellisissä keskusteluissa seuraavista asioista. Mutta puhelimen jatkuvasti tavoittaminen rento keskustelujen aikana muuttaa ystävälliset vaihdot täysin päinvastaiseksi. He ilmoittavat epäluottamuksesi muiden tietoista ja jättävät kyseisen henkilön tunteen häpeään ja hämmentyneeksi.
Sosiaaliset kokoontumiset kuihtuvat tällaisen valvonnan alla. Tarinankerronta menettää viehätysvoimansa, kun siitä tulee välitön varmennus, ja keskustelut tulevat. Pienet epätarkkuudet epäjohdonmukaisissa tarinoissa ei vahingoita ketään, kun taas keskeytykset vahingoittavat kaikkien nautintoa. Olen oppinut tämän kovalla tavalla.
4. Argumenttien tekeminen, kun logiikka epäonnistuu.
Jos sinun on aina oltava oikeassa , on todennäköistä, että jossain vaiheessa olet antanut luonteen salamurhaan, kun päättelysi on mennyt ulos ikkunasta. Sen sijaan, että tunnustaisit, käännät hyökkäämään heidän älykkyyttään, kokemukseensa tai motiiveihinsa.
Niissä pakonomaisesti ajatetuissa logiikan vika laukaisee paniikkia. Kun tosiasiat eivät enää tue kantaasi, kiusaus heikentää vastustajaa sen sijaan, että heidän väitteistään tulee melkein vastustamaton. 'No, media on aina vaikuttanut sinuun helposti' tai 'se on mitä joku rajoitetulla kokemuksellasi ajattelee”, liukuu ulos ennen kuin huomaat, että keskustelu on siirtynyt henkilökohtaiseen alueeseen.
Vaikka se ei välttämättä ole sinun aikomuksesi loukkaa, ihmiset unohtavat harvoin, kuinka sait heidät tuntemaan erimielisyyksien aikana. Henkilökohtaisen iskun laskeutumisen hetkellinen tyytyväisyys on vaalea verrattuna kestäviin vaurioihin, joita se aiheuttaa suhteeseesi ja maineellesi. Kukaan ei kunnioita likaista taistelevaa henkilöä menettäessään ansioita.
5. Tuomassa vanhoja väitteitä, jotka voittit 'voittamasi' vuosia sitten.
Löydätkö koskaan, että vedät menneitä voittoja, kiillottamalla niitä lauseilla, kuten ”Muista, kun vaadit sitä…” tai “aivan kuten tuolloin, kun olin oikeassa…” Kun teet tämän, se toimii ei niin epäselvä muistutus älyllisestä paremmuudestasi ja niiden vääryydestä, vaikka et ole tietoisesti tietoinen siitä, että teet sen.
miten kertoa, kun joku on kateellinen sinulle
Mutta jatkuvasti kasvattaa menneisyyttä Ainoastaan luodaan jatkuvaa voiman epätasapainoa ja vihamielisyyttä suhteissa. Aikaisemmin tapahtuneiden väitteiden pitäisi pysyä siellä. pitäisi olla haudattu. Suhteet menestyvät anteeksiannosta ja eteenpäin suuntautuvasta liikkeestä, eivät luettelota menneisyyden oikeellisuudesta ja pistemäärästä.
Kypsyys tarkoittaa, että muiden on kehittyä menneiden väärinkäsitystensä ulkopuolelle ilman jatkuvia muistutuksia. Jokainen ansaitsee mahdollisuuden arvioida nykyisen ymmärryksensä sen sijaan, että ne ovat ikuisesti liittyneet vanhentuneisiin asemiin, jotka he ovat jo kauan sitten hylättyjä.
6. Viimeinen sana on uuvuttava.
Jos sinun on aina oltava tiellä, on todennäköistä, että keskustelut kanssasi eivät koskaan luonnollisesti päätä - ne lopulta päättyvät, kun muut antautuvat pelkästä uupumuksesta.
Kokoukset kestävät pitkiä. Puhelut ulottuvat heidän luonnollisen päätelmänsä ulkopuolelle. Perhekeskusteluja jatketaan, kunnes kaikki muut ovat henkisesti tarkistaneet. Yleinen tekijä? Selväton harjoittamasi keskustelun lopulliseen lausuntoon. Harley -hoidon mukaan , Tämä on klassinen käyttäytyminen jonkun, jonka on aina oltava oikeassa.
Mutta totuus on, että viimeisen sanan saaminen tarjoaa illuusorisen voiton. Luulet, että olet voittanut väitteen, mutta todellisuudessa olet juuri ylittänyt kaikkien muiden halun sitoutua. He ovat yksinkertaisesti tunnustaneet jatkamisen turhaa jonkun kanssa, joka ei voi antaa aihetta levätä.
Jos et tiedä, että teet tämän, huomaa, kuinka usein sinusta tuntuu pakko lisätä 'vain yksi asia' sen jälkeen, kun keskustelut näyttävät olevan valmis. Kiinnitä huomiota hienoisiin vihjeisiin, kuten muutkin, jotka keräävät omaisuuttaan, muuttamaan aihetta tai fyysisesti luomalla etäisyyttä. Nämä signaalit osoittavat, että ne ovat valmiita siirtymään eteenpäin, vaikka et ole.
7. Pienien yksityiskohtien tarkoittaminen jonkun koko kohdan mitätöimiseksi.
Jos yksi virheellinen yksityiskohta kiinnittää huomionne muuten pakottavan väitteen keskellä, sinulla on ongelma. Vielä pahempaa on, jos sytytät tätä yksittäistä epätäydellisyyttä ja kiinnität sen myös heidän huomionsa.
”Väestötilastosi ovat vuodesta 2018, ei vuodesta 2020', tulee perusteet demografisten suuntausten harkittujen kohtien hylkäämiselle. Saatat ajatella, että autat, mutta Tällainen nitPicking luo keskustelukertomuksen sen sijaan, että edistäisi kenenkään ymmärrystä.
wwe 18.3.2016
Huomaa, kuinka usein tarttut merkityksettömiin virheisiin. Kysy itseltäsi, sekoitatko nämä virheet aidosti vai yksinkertaisesti etsimällä tekosyitä saadaksesi itsesi tuntemaan olosi paremmaksi. Jos se on jälkimmäinen, voit olla varma, että muut ihmiset ymmärtävät tämän ja pitävät sitä erittäin ärsyttävänä.
Viimeiset ajatukset…
Itsetuntemus Merkitsee kriittistä ensimmäistä askelta kohti aina oikean oikean syklin rikkomista. Puhun tätä henkilökohtaisesta kokemuksesta. Huomaa, kun puolustuskyky nousee sisälläsi keskustelujen aikana. Kiinnitä huomiota muiden kehon kieleen ja sitoutumistasoon puhutessasi. Nämä hienovaraiset vihjeet paljastavat usein keskustelutyylin vaikutuksen kauan ennen kuin kukaan suullisesti ilmaisee turhautumista.
Sitoutuminen totuuteen on kiitettävää, mutta muista, että tosiasioiden oikealla on paljon vähemmän kuin olla oikeassa ihmisten kohtelussa. Viisaimmat henkilöt kysyvät usein itseltään 'olenko oikeassa?' Mutta pikemminkin 'onko tämä korjaus välttämätön?' ja 'Kuinka tämä vaikuttaa suhteeseemme?' Aitoyhteys vaatii satunnaisen antautumisen tarpeen osoittaa paremmuutta.
