Paljastus: tämä sivu sisältää kumppanilinkkejä valittuihin kumppaneihin. Saamme palkkion, jos päätät tehdä ostoksen klikattuasi niitä.
Ellet ole alistuva tyyppi, joka tykkää saada rangaistuksia virheistä, et todennäköisesti pidä siitä, että sinua oikaistaan.
Itse asiassa useimmat ihmiset haluavat olla oikeassa tekemiensä tärkeiden asioiden suhteen, olipa se sitten paras tapa valmistaa ruokalaji tai korjata jokin rikkinäinen. Samoin emme halua olla väärässä oppimamme tiedon suhteen.
Joten miksi useimmat meistä reagoivat huonosti, kun meidät korjataan? Ja miten voimme käsitellä tätä epämukavuutta?
Keskustele akkreditoidun ja kokeneen terapeutin kanssa auttaaksesi sinua käsittelemään korjausta terveellisemmin, jos se vaikuttaa suuresti mielenrauhaasi juuri nyt. Haluat ehkä kokeilla puhua jonkun kanssa BetterHelp.comin kautta laadukasta hoitoa parhaimmillaan.
Miksi vihaan, että minua oikaistaan?
Jos vihaat oikaisua, et ole yksin. Melkein kaikki planeetalla vihaavat sitä, mutta meitä kaikkia korjataan lukemattomia kertoja elämämme aikana. Loppujen lopuksi emme ole syntyneet tietäen 1001 elämäntaitoa, ja osa oppimisprosessia sisältää sotkemista.
Muistatko kuinka kamalalta tuntui saada jotain pieleen, kun opettaja kutsui sinua luokassa? Nolotusaalto, jota seurasi muiden nauraminen sinulle? Nämä tunteet eivät mene pois helposti, ja ne voivat kummittelee meitä vuosia myöhemmin. Joka kerta kun sotkemme, samat reaktiot tulevat pintaan.
Alla on joitain tärkeimmistä syistä, miksi ihmiset vihaavat oikaisua.
Sinut on opetettu tuntemaan noloa virheistä.
Useimmat ihmiset nolostuvat, kun he ovat jossain väärässä, varsinkin jos he pitävät itseään hyvin perillä aiheesta.
Kukaan ei halua tuntea itsensä tyhmäksi, ja oikaisu voi saada kenen tahansa tuntemaan itsensä idiootiksi. Tämä pätee erityisesti, jos se on jotain, joka heidän mielestään heidän *pitäisi tietää, kuten oikeinkirjoitus, kielioppi tai perusmatematiikka.
Suurin syy siihen, miksi ihmiset suuttuvat, kun heidät oikaistaan, on se, että heidät on vallannut ajatus, että jos he ovat väärässä, niin silloin on jotain vialla. niitä . Ne kehittävät kirjaimellista virheiden tekemisen pelko . Näin tapahtuu usein, kun hoitajat tai opettajat vähättelevät ja pilkkaavat ihmisiä virheiden vuoksi sen sijaan, että he rohkaisisivat heitä yrittämään uudelleen, kunnes he saavat asian oikein.
wwe 10 vahvimman painijan joukossa
Tämän seurauksena henkilö päätyy tietopohjaansa käärimään omanarvontuntonsa. He tuntevat tarve olla aina oikeassa intensiivisesti, koska kun he ovat väärässä jossain ja vaativat korjausta, se satuttaa heitä yhtä pahasti kuin fyysinen isku.
Sinusta tuntuu, että se heikentää auktoriteettiasi.
Näin tapahtuu usein opettajille, professoreille ja lääketieteen ammattilaisille – henkilöille, jotka ovat auktoriteettiasemassa, jotka välittävät tietoa, sekä niille, jotka hoitavat haavoja ja sairauksia.
Jokainen tekee virheitä, mutta kun joku, jonka oletetaan olevan viisauden ja kykyjen linnake, menee sekaisin, se usein kyseenalaistaa hänen pätevyytensä. Ne voivat olla oikeassa 364 päivää vuodesta, mutta jos ne sotkeutuvat yhden kerran , silloin muut epäilevät heti kykyjään.
Lienee tarpeetonta sanoa, että vielä pahempaa on, kun niitä korjaava henkilö on opiskelija tai potilas, alainen, jonka oletetaan olevan kykyjensä vastaanottaja. Sitten heidän ei vain tarvitse käsitellä oikaisun aiheuttamaa epämukavuutta, vaan heidän on kestettävä kiusallinen oikaisu. alainen .
Saatat epäillä omaa arvostelukykyäsi.
Kun henkilöä korjataan, hänen välitön reaktionsa on usein epäluottamus itseensä.
Se johtuu epävarmuudesta. Kun joku tuntee olonsa turvalliseksi, hän luottaa itseensä ja uskoo omaan voimaansa. Sitä vastoin, kun jonkun itseluottamus horjuu (kuten kun häntä oikaistaan jostain, jonka hän luuli tietävänsä), se heikentää suuresti hänen itsetuntoaan.
Pohjimmiltaan heistä tuntuu, että jotkut lohkoista on potkittu pois heidän perustastaan, varsinkin jos heidän itse-identiteettinsä on sidottu heidän tietopohjaansa ja älykkyyteensä.
Tämän seurauksena he alkavat kyseenalaistaa kaikkea, mitä he luulivat tietävänsä. Loppujen lopuksi, jos he ovat väärässä Tämä , silloin he ovat todennäköisesti olleet väärässä muu myös asioita. Se on vaikeaa lopeta itsesi epäilys kun aloitat tällä tiellä. Tämä heikentää heidän luottamustaan lukemattomilla tasoilla ja voi aiheuttaa ahdistusta ja masennusta.
Voit olettaa, että toinen henkilö yrittää halventaa sinua tai loukata sinua.
Kun joku korjaa toista, hän usein yrittää tehdä sen eräänlaisena sosiaalisena dominanssina. Esimerkiksi, jos joku haluaa ottaa keskustelun haltuunsa, hän saattaa aloittaa sanomalla: 'No, itse asiassa...' Näin tehdessään hän antaa ymmärtää, että he tietävät paremmin.
Jotkut ihmiset käyttävät oikeassa olemista eräänlaisena sosiaalisena valtapelinä. Itse asiassa jotkut jopa korjaavat muita, kun he eivät tiedä, ovatko he väärässä vai eivät. He haluavat vain näyttää tietävämmiltä, jotta muut ihailevat heitä enemmän.
Tätä valtaa käyttävät usein narsistit, jotka kieltäytyvät myöntämästä olevansa väärässä, vaikka heille tarjotaan todisteita. He todennäköisesti nauravat sille tosiasialle, että he ovat haavoittaneet toista henkilöä niin paljon, että he tuntevat pakkoa sitten todistaa olevansa oikeassa!
Kognitiivinen dissonanssi aivotilojen välillä.
Oletko aiemmin törmännyt kuvaukseen, että joku on 'kaksimielinen'? No, saattaa yllättää sinut tietää, että meillä on itse asiassa kolme erilaista mielentilaa. Lisäksi nämä usein vastustavat toisiaan, minkä vuoksi voimme toisinaan tuntea olomme niin ristiriitaisiksi asioista.
Meillä on 'lisko' (tai 'matelija') aivomme, jotka hallitsevat perusvaistojamme. Nämä aivot laukaisevat 'taistele tai pakene' -refleksin mahdollisesti uhkaavissa tilanteissa. Tämä henkinen vaste on hallinnut meitä noin 250 miljoonan vuoden ajan.
Toiset aivot ovat emotionaalinen nisäkäs, joka on tunkeutunut 60-miljoonaa vuotta. Se on se, joka kaipaa sukulaisuutta, mukavuutta, turvallisuutta ja harmoniaa.
Lopuksi on olemassa ihmisaivot, jotka ovat pyörineet kalloissamme vain 200 000 vuoden ajan. Se on modernein näistä kolmesta, ja se hallitsee logiikkaa, järkeä ja korkeampaa kognitiivista toimintaa.
Kun nämä kolme toimivat harmonisesti yhdessä, kaikki sujuu sujuvasti, ilman konflikteja tai hämmennystä. Ihminen tuntee olevansa voimaantunut ja täysin itsevarma.
Sitä vastoin, kun niiden voima asetetaan kyseenalaiseksi (esimerkiksi toisen korjaamalla), nämä aivot suuntautuvat väärin.
Tämän seurauksena kaikki heissä tuntuu siltä kuin he purkautuvat. Tämä on enemmän kuin silloin, kun urasotilas joutuu kokeilemaan siviilielämää vuosikymmeniä vihollisia vastaan taisteltuaan tai vanhempien kohtaamaan 'tyhjän pesän' syndrooma vuosia viettäessään jokaisen hetken lasten hoidossa. He eivät tiedä mitä tehdä itsensä kanssa.
Kuinka käsitellä korjausta
Me Todella Suosittelemme hakemaan ammattiapua joltakin terapeutilta osoitteessa BetterHelp.com koska ammattiterapia voi olla erittäin tehokas auttamaan sinua selviytymään paremmin korjattuna.
On olemassa hyviä ja huonoja tapoja käsitellä oikaisua, oli se sitten vertaiselta tai esimieheltä. Alla on joitain parhaita tapoja vastata, jos sinua oikaistaan, sillä ne osoittavat armoa ja arvokkuutta eivätkä todennäköisesti saa sinut maadoittumaan tai irtisanoutumaan.
1. Säilytä malttisi.
Ensinnäkin, yritä olla kiusaamatta tai kostamatta polvi-nykimisenä. Hengitä syvään ja pidä tunteesi rauhallisena. Saatat tuntea ärsytystä, vihaa, hämmennystä ja jopa ahdistusta tai paniikkia, mutta olet suurempi kuin kaikki nämä.
Jos teit virheen, se ei haittaa. Erehtyminen on inhimillistä. Tärkeintä on pysyä rauhallisena ja siirtyä seuraavaan vaiheeseen:
mistä tietää milloin nainen pitää sinusta
2. Ota askel taaksepäin nähdäksesi korjauksen takana oleva tarkoitus.
Tarkoituksena on a massiivinen vaikuttaa siihen, miten tulkitsemme erilaisia käyttäytymismalleja. Tämä määrittää välittömän vastauksesi sekä sen, miten asiat etenevät tulevaisuudessa.
Oletetaan esimerkiksi, että väität perunoiden olevan alkuperäiskansoja Irlannista, mutta kumppanisi väittää, että ne tuotiin Etelä-Amerikasta 1500-luvun lopulla. Olet varma, että olet oikeassa, mutta niin ovat hekin.
Tämän seurauksena he katsovat ylös, milloin se todella tapahtui, ja… Boom! Huomaat, että ne itse asiassa tuotiin joskus vuosien 1570 ja 1592 välillä. Saatat tuntea olosi tällä hetkellä väärään tyhmyyteen, mutta kumppanisi tarkoitus ei ollut saada sinua tuntemaan sitä.
Pikemminkin he halusivat varmistaa, että tiedät totuuden – ei vain omaksi hyödyksesi, vaan säästääkseen sinut mahdolliselta hämmennykseltä, jos väität sen, mitä luulit olevan totta toisessa skenaariossa.
Lopulta heidän tavoitteensa oikaista sinua oli sinun hyötyä, ei heidän. Täällä ei ollut pahuutta, ei halua saada sinut tuntemaan itsesi pieneksi. Sellaisenaan he eivät ansaitse mitään kostoa tai julmuutta. Sen sijaan voit ehkä auttaa heitä, jos he sotkevat jotain tulevaisuudessa, yhtä kunnioittavasti ja kohteliaasti kuin he osoittivat sinulle.
3. Ota oikaisu suloisesti, jos se on totta, ja yritä nähdä se oppimismahdollisuutena.
Jos korjaus on perusteltu, tunnusta se ja kiitä henkilöä korjauksesta. Toimimalla näin osoitat, että saatat olla erehtyväinen, mutta sinulla on tarpeeksi rehellisyyttä myöntääksesi virheesi, oppiaksesi siitä ja siirtyäksesi eteenpäin.
Tämä näkyy täydellisesti yllä mainitussa perunaesimerkissä. Okei, olit siis väärässä nöyrän spudin alkuperän suhteen. Mitä sitten? Tulet olemaan väärässä monissa asioissa elämäsi aikana, mutta sinulla on myös lukemattomia mahdollisuuksia laajentaa tietopohjaasi.
Olet löytänyt totuuden aiheesta ja voit nyt hyödyntää sitä totuutta uudelleen tulevaisuudessa. Lisäksi tämä ei ole virhe, jota aiot koskaan toistaa, eikö niin?
Älä hämmennä ja syytä virheestäsi jonkun muun viallisia tietoja. Omista sen sijaan virhe ja myönnä, että sinäkin vielä opit. Ihmiset kunnioittavat paljon enemmän niitä, jotka ovat rehellisiä puutteistaan ja ovat valmiita kasvamaan niistä, kuin niitä, jotka taistelevat kynsin ja hampain puolustaakseen tosiasiaa, joka ei ole totta, pelkästään egon itsensä rauhoittamiseksi.
Samaan huomautukseen:
dan ja phil leijona vartija
