Sisällysluettelo
- Kriittisen ajattelun perusprosessi
- Kriittisen ajattelun taitojen parantaminen
- Kriittinen ajattelu ja sosiaalinen media
- Kriittinen ajattelu ja valtamedia
- Kriittinen ajattelu ja mielenterveyden parantaminen
- Kriittinen ajattelu jokapäiväisessä elämässä
Kriittinen ajattelu on rationaalisuuden ja itsenäisen ajattelun perusta.
Tämän elintärkeän taiton kehittäminen antaa ihmiselle mahdollisuuden paitsi nähdä maailma selkeämmin, myös tehdä kohtuulliset johtopäätökset ja tehdä parempia päätöksiä elämässään .
Se on kyky ajatella objektiivisesti ilman omien ennakkoluulojen, ennakkoluulojen, henkilökohtaisten tunteiden tai mielipiteiden vaikutusta ja tehdä johtopäätös yksinomaan tosiasioista, objektiivisista tiedoista.
Kriittinen ajattelija on joku, joka osaa piirtää loogisia yhteyksiä toimintojen ja reaktioiden välille, vianetsintää ja järjestelmällisesti ratkaista ongelmia ja havaita yleisiä virheitä perusteluissa - myös omissa.
Kriittinen ajattelija on henkilö, joka pystyy helpommin ymmärtämään itsensä ja motivaationsa tuntea ja uskoa tekemiään asioita.
He ovat myös halukkaita ja kykeneviä viihdyttämään ja ymmärtämään argumentin useita näkökulmia ennen omien päätöstensä tekemistä.
Monet ihmiset erehtyvät kriittisestä ajattelusta tiedon keräämiseksi. Tutkinto ei välttämättä tarkoita sitä, että henkilö on hyvä kriittinen ajattelija, vaikka monet ihmiset luottavat korkeakouluopetukseen kriittisen ajattelun taitojensa kehittämisellä.
Kriittinen ajattelija on ketterämpi. Heillä on tapana käyttää hallussaan olevaa tietoa tunnistaa heikkoudet perusteluissaan ja etsivät uusia tietoja, joiden avulla he voivat tehdä tietoon perustuvan päätöksen.
He eivät yleensä pelkää esittää kysymyksiä tai muuttaa mielipiteitään, kun heille annetaan uutta tietoa.
Toinen yleinen väärinkäsitys on, että kriittinen ajattelu tarkoittaa olla liian skeptinen tai kriittinen muiden ihmisten sanojen tai tekojen suhteen. Vaikka sitä voidaan käyttää repimään heikkoja argumentteja tai huonoja päättelyjä, sitä voidaan käyttää myös vakuuttamiseen ja rakentamiseen positiivisempaan suuntaan.
Kriittinen ajattelu on arvokas työkalu henkilökohtaiseen tai ammatilliseen menestykseen, koska se auttaa meitä tekemään järkevämpiä päätöksiä järkevästä paikasta sen sijaan, että toimisimme tunteiden perusteella.
On niitä - usein taiteilijoita ja luovia tyyppejä - jotka tuntevat syvästi, että sääntöjen ja rajoitusten asettaminen ajatteluun rajoittaa heidän kykyään olla luovia. Se ei välttämättä ole niin.
löydänkö koskaan rakkauden
Itse asiassa kriittinen ajattelu yhdistyy hyvin luovaan ajatteluun, kun yritetään rakentaa iso tai pitkäaikainen projekti. Jos projekti tai idea ei ole hyvin järjestetty ja järjestetty, se voidaan hajottaa palasiksi stressistä, kun se lopulta saavuttaa todellisen sovelluksen.
Kriittisen ajattelun ohjeet ja säännöt voivat auttaa ohjaamaan ajatuksiamme. Jos tiedämme olemassa olevan tiedon perusteella, että jokin projektin osa ei toimi, voimme päätellä, että tarvitsemme paremman ratkaisun sen sijaan, että luottaisimme tietämykseemme tai etsimme pikakuvaketta.
Se johtaa luojan eri teillä, joita he eivät ehkä ole aiemmin harkinneet.
Kriittisen ajattelun perusprosessi
Ihmiset havaitsevat ja ajattelevat maailmaa eri tavoin. Seuraavat vaiheet esittävät kriittisen ajattelun perusprosessin, mutta niitä tulisi tosiasiallisesti käyttää vain ohjeina ja paikkana näiden taitojen kehittämiseen tai parantamiseen.
Analyysi ja ongelmanratkaisu on parasta tehdä menetelmällisesti, joten voit kehittää tapasi rakentaa ja hioa edelleen.
Se voi myös auttaa sinua tunnistamaan ajattelusi heikot kohdat, jotta voit työskennellä myös niiden kehittämiseksi.
1. Tunnistaminen ja selventäminen.
Ongelman tai aiheen tunnistaminen ja selventäminen antaa meille paikan aloittaa. Et voi ratkaista ongelmaa tai tutkia tietoja, ellet tunnista, mitä yrität saavuttaa.
Esimerkkejä tunnistamisesta ja selventämisestä voivat olla:
- Onko tämä uutisotsikko tai artikkeli puolueellinen? Uutiset ja tiedotusvälineet, erityisesti mielipidejulkaisut, kirjoitetaan usein näkökulmasta, joka ei ole neutraalia.
- Esitetäänkö tämä tosiasia tavalla, joka on tarkoitettu herättämään tunteita? Mainostajat ja vaikuttajat voivat kirjoittaa tai puhua tavalla, joka herättää emotionaalisen reaktion vaikuttamaan tapaan, jolla ajattelet katsomastasi.
- Edustaako tämä sosiaalisen median meemi rehellisesti aihetta? Lähes kaikesta sosiaalisessa mediassa jaetusta on jonkin verran emotionaalista puolueellisuutta, usein tarkoituksellisesti laitettu peliin tai vihaan.
- Onko tämä ongelma, että katson todellista ongelmaa vai onko se jotain muuta? Edessä oleva ongelma ei ole aina todellinen ongelma. Matala moraali työpaikalla ei välttämättä johdu työstä, mutta johtajuudesta. Asiat eivät aina ole sellaisia kuin ne näyttävät pinnalta.
2. Tutkimus ja tutkimus.
Kun olet tunnistanut etsimäsi, on aika tutkia ja tutkia tutkittavan asian komponentteja. Kuinka voit tehdä sen?
- Tunnista lähde. Ihannetapauksessa haluat seurata tiedon takaisin mihin se on tullut, jotta näet, miten se on syntynyt.
Onko se vain kehittynyt ongelma? Onko se tieto, jonka ajatushautomo tai markkinointiyritys on huolellisesti suunnitellut ja jolla on esityslista? Kykeneekö kukaan voittamaan jotain sinä tai muut uskovat siihen?
Henkilökohtaisen kanssakäymisen suhteen kannattaa aina tarkistaa heidän vaatimuksensa. Luota mutta varmista.
- Etsi kolmannen osapuolen tietoja vaatimuksesta. Ihannetapauksessa haluat etsiä neutraalia, puolueetonta kolmannen osapuolen tietoa vaatimuksesta.
Mistä löydät sen? Associated Pressin, Reutersin ja BBC: n artikkelit ovat hyvä alku. .Gov- ja .edu-verkkotunnuksista peräisin olevat verkkosivustot ovat yleensä kelvollisia.
Asianajajien ja lääkäreiden blogit voivat olla myös arvokkaita, koska maine on niin tärkeää omilla aloillaan, joten heillä on taipumus tutkia, mikä edustaa heitä hyvin.
Laillisia verkkolehtiä ja Google Scholaria voidaan käyttää tutkimusten etsimiseen lisätietojen saamiseksi.
Mikä tahansa kieli, joka sisältää tunteellisia vetoomuksia kirjoituksiin tai materiaaleihin, ei todennäköisesti ole hyvä lähde.
3. Tunnista joko henkilökohtainen tai ulkoinen puolueellisuus.
Ulkopuolisen ennakkoluulon tunnistaminen on paljon helpompaa kuin henkilökohtaisen puolueellisuuden tunnistaminen.
Ihmisen on todella oltava sopusoinnussa keitä he ovat , mitä he uskovat, ja miksi he uskovat sen pystyvän tunnistamaan oman ennakkoluulonsa käsityksessään tietosta tai ongelmasta.
Jälleen palaamme tunteisiin. Kuinka sinusta tuntuu tieto tai ongelma? Käyttääkö se vihaa? Surullisuus? Jännitystä? Toiveikas? Miksi se herättää noita tunteita? Ja aiheuttavatko nämä tunteet sen, että et näe tilanteen muita kulmia?
Tunteet ovat nopea, helppo tapa kertoa, että omat vakaumuksesi voivat vaikuttaa sinuun pikemminkin kuin objektiiviset tosiasiat.
Tietenkin on joitain asioita, joista olemme niin raakoja, että on mahdotonta olla täysin objektiivisia, ja se on okei.
Pelkästään tietoisuus puolueellisuudesta ja pyrkimys olla käyttämättä sitä tutkimuksen, arvostelun ja päätöksenteon perustana antaa sinulle paljon suuremman edun kriittisessä ajattelussa.
4. Johtopäätös ja johtopäätös.
Tietoihin ei aina liity puhtaita, unohdettuja päätelmiä. Suurimman osan ajasta sinun on tehtävä omat johtopäätöksesi käytettävissä olevista tiedoista.
Mitä pätevämpiä tietoja voit kerätä ennen johtopäätösten tekemistä, sitä todennäköisempää on, että johtopäätöksesi laskeutuvat yleiseen oikeaan alueeseen. Erityiset yksityiskohdat voivat muuttaa tietopalan kokonaisnäkymää.
Oletetaan esimerkiksi, että yritys tuottaa 1000 widgetiä tuotannon aikana. Et voi päätellä, onko siinä paljon widgettejä vai ei.
Ehkä heidän on tuotettava miljoona tilaustaan varten, jolloin kyse ei ole niin monista widgeteistä. Ehkä heillä oli koneita, jotka rikkoutuivat, missä he pystyivät tuottamaan vain puolet widget-kapasiteetistaan tuotantoa varten.
mitä tehdä, jos olet yksinäinen ja sinulla ei ole ystäviä
Se voi olla paljon, ei välttämättä. Uudet tosiasiat ja yksityiskohdat muuttavat näkemystäsi yrityksen widget-tuotannosta.
5. Tietojen relevanssin määrittäminen.
Siellä on paljon tietoa. Internet on täynnä yli miljardia verkkosivustoa, joista löydät lukuisia tietoja melkein kaikesta.
Liikaa tietoa voi olla vakava ongelma. Internet on myös saastunut paljon puolueellisilla ja väärillä tiedoilla.
Vaikka tietosi olisivatkin tosiasiallisesti oikeat, se ei välttämättä tarkoita sitä, että ne ovat merkityksellisiä analysoitaville tiedoille tai tilanteille. Voi käydä niin, että tilanteesta tärkeitä datapisteitä on vain muutama.
Rakennetaan vähän enemmän widget-esimerkkiin. Onko 1000 widgetiä tehokas tuotanto yritykselle? Yrityksellä on 30 työntekijää. Mutta odota, kuinka moni työntekijä on itse vastuussa widgetien tuottamisesta?
Entä johto? Kirjanpito? Markkinointi? Tutkimus ja kehitys? Ei ole väliä onko yrityksessä 30 työntekijää, jos vain viisi heistä tuottaa tarvittavat widgetit.
Työntekijöiden kokonaismäärällä ei ole merkitystä, vaikka se on tosiasiallisesti oikea, kun taas widgettejä tuottava määrä on merkityksellinen.
Saatat myös pitää (artikkeli jatkuu alla):
- Kuinka keskustella syvistä, haastavista aiheista ilman, että siitä tulee lämmitetty argumentti
- Lisää mielenterveyttä tekemällä nämä 6 yksinkertaista asiaa
- 10 syvää ajattelijaa
- 15 Avomielisten ihmisten ominaisuudet
- 20 ajatusta herättävää kysymystä, joista ajattelet päiviä
- Ajatteletko vai tunnetko persoonallisuuden tyyppiä?
Kriittisen ajattelun taitojen parantaminen
1. Esitä asiaankuuluvia kysymyksiä. Aivan liian usein pakotamme itsemme kapealle ajattelutielle, joka perustuu meille annettuihin tietoihin.
On kuitenkin aikoja, jolloin polku olisi paljon laajempi, jos meillä olisi vain suurempi näkökulma kokonaistilanteeseen.
Asiaankuuluvien kysymysten esittäminen antaa sinulle mahdollisuuden kerätä enemmän tietoa, erottaa tärkeän ja ei. Voit tehdä tietoisempia päätöksiä.
2. Kysy perusoletuksistasi. Tiedätkö vain tietyn asian olevan totta? Mihin uskot vankkumattomana totuutena? Jotain johon uskot koko sydämestäsi?
Kysy siitä. Tutki asiantuntijoiden ja muiden ihmisten väitteitä noista oletuksista.
Voitteko perustella riittävästi sitä, mihin uskotte menneisyydessä, miltä sinusta tuntuu tai mihin uskot? Voitteko tuoda nämä vankkumattomat uskomukset tosiasioilla ja totuudella?
3. Tunnista henkilökohtaiset puolueesi ja ennakkoluulosi. Mitä vihaat? Mikä häiritsee sinua? Mikä saa sinut vihaiseksi, surulliseksi tai pelokkaaksi?
Näiden tunnepisteiden tunnistaminen itsestäsi voi auttaa sinua joutuessasi kohtaamaan noita tilanteita, koska joskus tunteemme eivät vastaa todellisuutta, jonka koemme. Tämä pätee erityisesti mielipidejulkaisuihin, sosiaaliseen mediaan ja uutisiin.
miksi poikaystäväni ei halua viettää aikaa kanssani
4. Tutki muita johtopäätöksiä. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ovat jo räjähtäneet polkuja, joita ehkä yrität kävellä. Sinun ei tarvitse räjäyttää polkua uudelleen, jos sinulla on tavoiteltava tavoite ja sinun on löydettävä tie.
Liitä kaikin keinoin omat ideasi ja valitse oma polku, mutta tee tutkimusta siitä, kuinka muut ihmiset saavuttivat samanlaiset tavoitteet.
Se voi tarjota lisää inspiraatiota ulkopuolisen näkökulman ansiosta, jota et ehkä ole muuten ajatellut. Muista myös tutkia, kuinka he saavuttivat lopullisen johtopäätöksensä ja määränpäänsä.
5. Ymmärrä, että kukaan ei voi ajatella kriittisesti koko ajan. Jopa kaikkein vakavimmilla kriittisillä ajattelijoilla on hetkellinen tuomion tai ymmärryksen rauenne.
Et aio säilyttää täydellisen viilun kriittisessä ajattelussa. Kukaan ei tee eikä voi. Se on vain mahdotonta.
Siksi on aina hyvä tarkistaa paitsi omat lähteet myös muiden ihmisten lähteet, vaikka olisit joku, jota ihailet heidän näkökulmastaan tai kriittisen ajattelun taidoistaan.
Virheitä tapahtuu. Luota mutta varmista.
6. Älä hukkaa itseäsi muiden tutkimuksissa ja ajatuksissa. Tehdessäsi tutkimusta haluat varmistaa, että olet ajattelu itse .
Jos jokin vaikuttaa poikkeavalta tai ei vastaa omaa kokemustasi, kannattaa tehdä siitä muistiinpano ja tutkia sitä edelleen. Saatat huomata, että sinulla on oma tietosi, joka muuttaa kontekstia tai näkökulmaa, mikä voi antaa sinulle lisää selkeyttä.
Älä tartu työhön niin, että unohdat oman tietosi ja kokemuksesi.
7. Harjoittele jatkuvaa uteliaisuutta muissa asioissa. Uteliaisuus on olennainen osa kriittistä ajattelua. Siksi tutkimme vähän tiedon tai kokemuksen miksi.
Tee uteliaisuus ja ihmettele säännöllistä osaa olemassaolostasi. Jos jokin tuntuu mielestäsi mielenkiintoiselta, tee sitä.
Parempi vielä, vaikka jokin ei vaikuta mielenkiintoiselta, tee siihen lisätutkimuksia. Se auttaa sinua rakentamaan laajan näkökulman ja tietämyksen, josta voit hyödyntää.
8. Älä koskaan oleta oikeassa. Oletat, että olet oikeassa jossakin tietyssä asiassa, menetät mahdollisuuden oppia jotain uutta henkilöltä, jolla saattaa olla erilainen näkökulma tai tietoja, joita et ole ottanut huomioon.
On hyvä olla varma siitä, mitä tiedät, mutta kannattaa kuunnella uusia näkökulmia, jotta saat lisää tosiasioita ja asiayhteyttä, joita sinulla ei ehkä ole.
Ihmiset, jotka olettavat olevansa oikeassa harvoin vie aikaa todella kuunnella muita ihmisiä, sen sijaan jättää tekemättä mitä luulevat tietävänsä ja sulkea itsensä.
Kriittinen ajattelu ja sosiaalinen media
Sosiaalinen media on yleinen osa monien ihmisten arkea. Lähes 3 miljardia ihmistä ympäri maailmaa käyttävät sosiaalista mediaa yhteydenpitoon, tietojen ja uutisten jakamiseen ja ideoiden vaihtamiseen päivittäin.
Ongelmana on, että ihmiset, joilla on samanlaisia ideoita, yleensä parveilevat yhteen. Algoritmit, joita sosiaalisen median verkkosivustot käyttävät, tarkastelevat kiinnostuksen kohteitasi, mitä kommentoit, mistä pidät ja jaat, ja tarjoamme sinulle lisätietoja haluamistasi asioista.
Se voi olla hyvä löytää asioita, jotka ovat kiinnostavia kiinnostuksellesi, mutta se voi olla huono, jos kaikki mitä teet, huutaa kaikukammioon.
Löydät itsellesi nopeasti uutisia ja tietoja, jotka on suunniteltu ja räätälöity nimenomaan ihmisille, joilla on kiinnostuksesi ja näkökulmasi.
Toisaalta voi olla hyvä olla muiden ihmisten kanssa, joilla on samanlaiset kiinnostuksen kohteet. Toisaalta se voi vahvistaa negatiivisia ja virheellisiä käsityksiä maailmasta, sammuttaa tietämättömyyden, ahdistuksen, pelon ja vihan liekit.
Sosiaalinen media on loistava työkalu yhteydenpitoon ja uuden tiedon etsimiseen, mutta on oltava varovainen suhtautumaan kaikkeen luettuan skeptisesti.
Ihmiset, joilla on esityslistaa, voivat kehittää emotionaalisia vetoomuksia tai luoda sisältöä, joka on vinossa herättämään impulsiivinen emotionaalinen reaktio katsojasta.
Väärinformaatio leviää kuin kulta, koska se on usein emotionaalista spekulaatiota, joka resonoi ihmisten kanssa ja saa heidät osumaan kaltaisiin ja jakamispainikkeisiin.
Hyvä nyrkkisääntö on tarkistaa jokaisen tarinan tai väitteen oikeellisuus ja oikeellisuus, joka herättää sinusta emotionaalisen reaktion.
Vihainen? Inhottava? Peloissaan? Tutki sitä. Joku, jolla on esityslista, on luonut sen todennäköisesti hyödyntämään tunteitasi ja käyttämään niitä sinua vastaan.
Näiden tunteiden ja niiden lähteiden kriittinen tarkastelu voi tuoda paljon enemmän rauhaa ja rauhaa elämääsi.
Kriittinen ajattelu ja valtamedia
Internet, bloggaaminen ja sosiaalinen media ovat pakottaneet valtavirran median kyseenalaiseksi.
Internet ja sosiaalinen media liikkuvat valtavasti. Vanhan koulun valtavirran media ja uutislähteet eivät.
Aikaisemmin oli vain yksi tai kaksi uutta tiedotetta päivässä. Se antoi uutisille runsaasti aikaa tutkia tarinoita, kaivaa totuus, eliminoida valheelliset tai väärinkäsitykset ja esittää melko puolueeton tarina.
Nyt valtavirran median on kilpailtava Internetin tarjoaman tiedon välittömän tyydytyksen kanssa. Uutistietojen kuluttajat menevät sinne, missä heillä on pääsy niihin välittömästi.
Tämän seurauksena sinulla on sosiaalisen median tai kommenttiosioita uutissivustoilla, jotka puhaltaa tapahtuneista tai parhaillaan käynnissä olevista tapahtumista, ennen kuin kenelläkään on ollut aikaa vahvistaa todellisuutta.
Monet uutisjärjestöt ovat myös ottaneet esityksiin esiin viihdetekijöitä, erityisesti asiantuntijoiden ja henkilöiden isäntien kanssa, jotka pystyvät luomaan yleisön ja houkuttelemaan yleisöä.
Aivan liian monet ihmiset rinnastavat suosikkiisäntänsä tai asiantuntijoidensa vääristyneet mielipiteet tosiasialle, koska he luottavat emotionaaliseen vetovoimaan muodostaakseen yhteyden ja ylläpitääkseen suhdettaan yleisöönsä.
Mitään niistä ei pidä ottaa nimellisarvoon, koska on mahdotonta tietää, kuinka totta ja rehellinen kyseinen tietolähde on ilman aikaa tutkia väitteitään. Käytä sen sijaan heidän tietojaan ohjaamaan omaa tutkimusta ja lukemista.
Hyvä indikaattori siihen, että sinuun vaikuttaa, on lumikko-sanojen käyttö ja spekulatiivinen kysely. 'Voisiko näin tapahtua ...?' 'Mitä täällä oikein tapahtuu?' 'Tämä seikka voi esiintyä ...' 'Mitä he eivät halua sinun tietävän?'
Hyvien uutisten raportointi on suoraa, tosiasioihin perustuvaa ja tunteettomia.
Kriittinen ajattelu ja mielenterveyden parantaminen
Kriittisen ajattelun parantaminen voi toimia tehokkaana välineenä henkisen ja henkisen terveyden parantamiseksi.
On monia mielenterveysongelmia, jotka johtuvat tunteista, joiden joko annetaan ajaa hallitsematta tai hallitsematon yksin.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki tunteet ovat hallittavissa tai että henkilö voi vain ajatella itseään mielenterveydelle. Se ei tavallisesti toimi.
On kuitenkin aikoja, jolloin henkilö voi vähentää henkisen tai emotionaalisen huonovointisuuden vaikutuksia kriittisen ajattelun avulla.
Tarkastellaan ahdistunutta henkilöä. Uutiset ja sosiaalinen media ovat täynnä pelottavaa tietoa, joka on usein kirjoitettu tai esitetty siten, että hyödynnetään kuluttajan tunteita.
Ahdistunut henkilö voi pahentaa omaa ahdistustaan pitämällä itseään jatkuvasti sotkeutui draamaan ja puolitotuuksia, joita esiintyy kaikissa medialähteissä.
maanantai -illan raaka -aikataulu 2017
Aina on jotain pelättävää, koska pelko ja epävarmuus saavat ihmiset etsimään lisätietoja asioista, jotka saattavat vaikuttaa heihin tai eivät.
Samalla tavalla on monia masennuksessa olevia ihmisiä, jotka löytävät lohtua tummasta huumorista, surullisesta musiikista tai masennukseen liittyvistä meemeistä ja sisällöstä.
Mitä masentavammille ja surullisemmille asioille ihminen altistaa itsensä, sitä enemmän se vie omaa mielialaansa ja käsitystään maailmasta, mikä puolestaan ruokkii ja pahentaa masennusta.
Se on tunnettua ja hyväksyttyä sosiaalinen media voi vaikuttaa kielteisesti mielenterveyteen tietyissä tilanteissa.
Se on kuitenkin myös tapa, jolla ihmiset voivat muodostaa vankan yhteyden toisiinsa, minkä muuten voi olla vaikea löytää samanmielisiä. Se ei ole kaikki negatiivista, mutta ei myöskään positiivista.
Kriittinen ajattelu jokapäiväisessä elämässä
Kriittinen ajattelu on tehokas työkalu, joka voi auttaa ihmistä tavoittelemaan suuresti rauhaa, onnea ja rauhallista elämää, mutta se ei ole luonnollinen taito.
Harvat ihmiset siunataan luonnostaan kriittisen ajattelun kyvyillä, kun taas toisten on harjoiteltava ja koulutettava mieltään omaksumaan niihin liittyvät käsitteet.
Sen lisääminen henkiseen työkalupakkiisi voi auttaa välttämään tiettyjä elämän sudenkuoppia ja olemasta tarpeettomasti häiriintynyt maailman tapahtumista.
Ei ole väliä millainen ihminen olet. Kriittinen ajattelu on hyvää ja hyödyllistä kaikille.
