Mielen haastaminen elämän suurimpiin kysymyksiin voi olla hauskaa (luota meihin, kun sanomme tämän), joten tässä on 9 tällaista miettiä ...
1. Onko aika todellinen?
Aika on hauska vanha asia, jonka nopeus, jonka se näyttää kuluvan, voi muuttua esimerkiksi iän, sijainnin ja tapahtumien perusteella. Mutta onko aika konkreettinen ominaisuus universumi vai onko se vain ihmismielen ja / tai yhteiskunnan rakenne?
Jos aikaa ei ole, tapahtuvatko kaikki asiat kerralla? Eikö ole olemassa menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta?
Kokevatko eläimet jotain aikansa kaltaista?
2. Rajoittaako fyysinen ruumiisi vai pystytkö ylittämään sen?
Tämä liittyy erottamattomasti kysymykseen siitä, mikä on 'sinä'.
Valehtelin tyttöystävälleni kuinka voin korjata sen
Oletko kokoelma soluja, jotka on järjestetty tietyllä tavalla fyysisten rajoitusten avulla?
Vai etkö ole vain kehosi, vaan myös ajatuksesi, tekosi, jalanjälkesi ajassa ja avaruudessa, yhteytesi maailmaan ja kaikkeen siinä?
Jos joku on ajatellut sinua, onko tämä osa sinua? Oletko jättänyt jälkesi tälle toiselle henkilölle, ja jos on, tarkoittako tämä, että olet ylittänyt fyysisen kehosi rajat?
3. Näyttääkö maailma saman ihmisen toisen silmällä?
Toisin sanoen, onko olemassa kiinteää todellisuutta vai onko se, jonka koemme todelliseksi, vain heijastaa mielemme toimintaa?
Jos näin on, voisiko olla, että ne, joilla on erilaisia mielipiteitä itsellemme, jopa ääri- tai radikaalin mielipiteen omaavat, näkevät yksinkertaisesti toisen todellisuuden?
He sanovat kauneuden olevan katsojan silmissä, joten voisiko saman sanoa todellisuudesta?
Liittyvä postaus: Jos voisit lukea ihmisten ajatuksia, opit tämän itsestäsi (avautuu uudessa ikkunassa)
miten tehdä paras ystäväsi onnelliseksi eron jälkeen
4. Oletko sinä edelleen, jos kaikki katsovat sinua eri tavalla?
Vaikka pysyisit täsmälleen sellaisena kuin olet tällä hetkellä, jos voisit pyyhkiä maagisen kytkimen kaikkien muiden mielessä niin, että heidän käsityksensä sinusta olisivat erilaiset, olisitko silti sama henkilö?
Toisin sanoen, kuuluuko osa meitä siihen tapaan, jolla muu maailma näkee meidät?
5. Jos on korkeampi voima (jotkut saattavat sanoa Jumalan), mitä ominaisuuksia sillä on?
Ylemmän vallan olemassaolo on perustavaa laatua monille uskonnoille, ja silti se on tyypillisesti näkymättömyys. Jos on jumalallinen olento, voimmeko ymmärtää sen?
Onko sitä olemassa samassa fyysisessä mielessä kuin muu maailmankaikkeus, ja jos on, mistä aineesta se koostuu, mitä ominaisuuksia sillä on ja missä se sijaitsee?
Jos sitä ei ole olemassa maailmankaikkeudessa sellaisena kuin me sen tunnemme, missä se on?
merkkejä siitä, että hän ei vain pidä sinusta
6. Jos korkeampi voima loi maailmankaikkeuden, miksi se teki niin?
Jos oletamme hetkeksi, että korkeampi voima loi maailmankaikkeuden ja kaiken sen sisällä, meidän on kysyttävä, miksi.
Mikä on universumi sellaiselle voimalle ja miksi se piti sitä olemassaoloa vaativana?
Onko se luonut maailmankaikkeuden lisäksi muita asioita, jotka voimme havaita?
7. Onko fyysisessä universumissamme ääretöntä?
Laskemisen oppiminen on yksi ensimmäisistä asioista, joita meille opetetaan koulussa, ja kun aloitamme 1, 2, 3, 4 ja niin edelleen, meille ei luultavasti koskaan tule mieleen, onko tällä numerosarjalla loppua.
Vanhetessamme äärettömyyden käsite alkaa kuitenkin nostaa rumaa pääään ja elinikäinen taistelu sen kanssa alkaa.
Siinä mielessä, että käytämme tätä käsitettä matematiikassa ja muilla aloilla, äärettömyyttä on olemassa, mutta onko fyysisessä maailmankaikkeudessa sellaista?
Onko esimerkiksi maailmankaikkeus itsessään ääretön? Jatkuuko se yksinkertaisesti ikuisesti, ja jos jatkuu, törmäämme toiseen identtiseen versioon itsestämme, jos voisimme matkustaa tarpeeksi kauas?
Onko tiheys mustan aukon singulariteetissa todella ääretön, kuten monet uskovat? Jos näin on, on asia, jossa asia on varmasti loputtoman pieni? Jos näin on, mitä tämä tarkoittaa? Jos ei, sen on sen vuoksi sisällettävä ääretön määrä massaa (koska tiheys = massa / tilavuus), mikä johtaisi siihen, että maailmankaikkeus on ääretön.
pahoja asioita tapahtuu minulle jatkuvasti
8. Kehittyykö ihmissuku egon ulkopuolella?
Itsetietoisuus on varmasti kehittynyt aikakausien aikana, ja psykologien määrittelemän egon on täytynyt toimia samoin.
Joten voimme kysyä itseltämme, miten tämä evoluutio jatkuu ja onko ego sellaisena kuin se on ihmismielessä, lopullisesti vai katoako se seuraavien miljoonien vuosien aikana.
Miltä maailma näyttäisi, jos egoa ei olisi olemassa? Ja päinvastoin, miltä maailma näyttäisi, jos ego vahvistaisi asemaansa sukupolvien ajan?
9. Onko ihmiskunta lakannut kehittymästä kokonaan?
Evoluutio, kuten Darwin ehdottaa, tapahtuu luonnollisen valinnan kautta, mutta ihmissuku ei näytä enää noudattavan tätä, joten olemmeko lopettaneet kehityksemme?
Lääketieteellisen kehityksen myötä taudista kuolevien ihmisten määrä vähenee edelleen ja me elämme yhä vanhempia ikiä. Koska elämä ei enää riipu sopivimpien selviytymisestä (tai tarkemmin sanottuna parhaiten sopeutuneiden selviytymisestä), olemmeko huipussaan lajina?
Onko evoluutiomme nyt yksi mielestä eikä ruumiista, vai jatkuuko evoluutio edelleen tekniikan kehityksen kautta?
Vai voisiko evoluutio tapahtua edelleen maailman köyhemmissä osissa, joissa ihmiset kuolevat edelleen sairauksiin, jolloin luonnolliset koskemattomuudet saavat elää ja lisääntyä?
Mitä mieltä sinä olet? Jätä kommentti alla ja jaa ystävillesi.
