Mielipide: WWE: n on epätoivoisesti palautettava säännölliset kilpailijaottelut

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Viime viikkoa kutsuttiin WWE: n ensi -iltaksi hyvästä syystä. RAW: n suuren '' kauden ensi -ilta '' -jakson ja SmackDownin sekä NXT: n upeiden debyyttien jälkeen FOX- ja USA -verkoissa lähes kaikki tämän yrityksen ohjelmoinnissa tuntuu nyt virkistyneeltä ja täysin valmiina uuteen lukuun ammattimaisessa painihistoriassa avautua.



Kun luonnos alkaa tänä iltana ja jatkuu RAW -muodossa ensi viikolla, WWE: n uudistetut televisioformaatit vaativat entistä enemmän sisältöä ja loogisia käsikirjoitusrajoja. On luonnollista, että WWE haluaisi nyt kokeilla ja toteuttaa joitakin uusia tai ehkä unohdettuja käsitteitä ja ominaisuuksia (kuten esimerkiksi brändin jakautumisen) auttaakseen heitä tässä asiassa.

Monet asiat olisivat voineet toimia kunnolla täällä, mutta yksi ehdotuksistani on tuoda takaisin yksi joukko, jota kukaan ei tunnusta tunnustavan WWE: n pudonneen lähes kokonaan äskettäin - säännölliset nro 1 -kilpailut.



Miten tilanne on muuttunut ajan myötä

Se ei aiheuta odottamatonta reaktiota, jos suuri osa lukijoistani alkaa raapia päätään ensimmäisen kappaleen päätyttyä yrittäessään muistaa joitain WWE: n viimeaikaisia ​​otteluita hieman yllättyneellä ilmeellä.

kivi kylmä vs donald trump

Voin myös kuvitella, että jotkut tällaiset ottelut muistetaan kuitenkin muutaman sekunnin kuluessa (luultavasti enimmäkseen NXT: ssä tai 205 Live -tapahtumassa), mutta nyt katsotaanpa ensin tämän yrityksen tilannetta vuosikymmenemme alussa.

PG -aikakauden kynnyksellä, oli se sitten erillisiä tai yhdistettyjä tuotemerkkejä, oli vaikea kuvitella tarinaa, johon liittyy mestaruus ilman vähintään yhtä WWE -kilpailua.

nauttia elämän yksinkertaisista asioista

Useimmat pay-per-view-rakennelmat koostuivat yleensä useista otteluista, joissa oli otsikon laukauksia. Jotkut niistä voivat tapahtua jopa PPV -laitteilla, mukaan lukien pääkortti (joitakin esimerkkejä: John Morrison vs.King Sheamus WWE -mestaruuden ykköskilpailusta TLC 2010: ssä; Team Rhodes Scholars vs.Sin Cara ja Rey Mysterio - taulukot täsmäävät WWE Tag Team Championship -kilpailussa TLC 2012).

Nykyään kuitenkin saamme harvoin useamman kuin yhden nro 1 kilpailun ottelun kuukaudessa päälistalla. Useimmat mestaruuskilpailut ilmoitetaan yleensä vain kommentoijien toimesta tai varataan, kun mestarit hyväksyvät jonkun haasteet, vaikka heillä ei ole valtaa tehdä otteluita yksin. RAW- ja SmackDown -auktoriteettien puute voi nyt olla yksi syy tähän lähestymistapaan nro 1 -kilpailuihin, mutta ei välttämättä perustele sitä.

Viimeiset pari vuotta osoittivat taipumusta esittää enemmän mestaruusotteluita WWE: n tavallisessa televisiossa. Tämä on mielenkiintoinen konsepti, mutta valitettavasti se heikentää vielä enemmän otteluita, joissa on otsikkolyönti.

SmackDown Liven viimeinen #1 -kilpailu järjestettiin 4. kesäkuuta 2019!

SmackDown Liven viimeinen #1 -kilpailu järjestettiin 4. kesäkuuta 2019!

Kuinka se vaikutti WWE -tuotteeseen

Valitettavasti kilpailunumeroiden 1 puuttuminen on johtanut siihen, että yrityksen tuote näyttää hieman kevyeltä ja vähemmän urheilulliselta. Voidaan jopa sanoa, että tällä muutoksella on tapana näyttää WWE: n kirjoitukset hieman kiireisinä ja ei kovin harkittuina. Aikaisemmin nimikuvat (ja nimikkeet itse) merkitsivät enemmän ja symboloivat jotain, jonka esiintyjän oli ansaittava kovalla työllä sekä kayfabessa että todellisuudessa.

Nykyään valitettavasti Superstarille voidaan joskus antaa mestaruusmahdollisuus ilman jatkuvaa rakentamista tai edes tarpeeksi selitystä sille. Yksinkertaiset luovat päätökset ovat paljon ilmeisempiä satunnaiselle yleisölle tällaisissa tapauksissa.

Kofi Kingstonin viime WWE -mestaruuden hallituskaudella oli useita esimerkkejä tästä asiasta. Koko mestaruuden aikana hän on myöntänyt häntä hyökkääviä kantapäitä, otsikkolaukauksia ja vastannut yksinkertaisesti joihinkin haasteisiin, joiden vuoksi hänen tittelinsä puolustukset eivät näyttäneet niin tärkeiltä ja mestaruus itsessään hieman helpolta.

Kofin luonteenpiirteet urhoollisesta vauvan kasvosta ja taistelumestarista ovat auttaneet pehmentämään fanien käsitystä tästä asiasta, mutta se ei riittänyt.

en tiedä mihin kuulun

Ehdokkaita voidaan harvoin pitää vahvana ja riittävän ansaittavana näinä päivinä, jolloin heidän ei tarvitse tehdä paljon saadakseen mestaruusottelun.

Toisinaan, kun otsikkolaukauksia voidaan antaa haastajille yksinkertaisesta promosta tai hyökkäyskulmasta, allekortti -kyvyt, jotka eivät usein osallistu mestaruuskilpailuihin, voivat näyttää jopa heikommilta ja jopa kauempana merkittävistä tarinoista, joiden on pakko jatkaa 24/7 Toiveet mestaruudesta tuleviksi kuukausiksi.

'Kabuki Warriors' on saanut viimeisimmän mestaruusottelunsa ja voittanut tittelit ilman rakennetta

Kuinka tavallisten nro 1 -kilpailujen palauttaminen voi auttaa WWE: tä nyt

Ilmeisin parannus, jonka tämä pieni muutos voi tuoda WWE-tuotteeseen, on vakava urheilumainen tunne, jota SmackDownin uudet FOX-tuottajat arvostavat suuresti. Kilpailukilpailut ja voitto-/tappiotietueiden seuranta auttavat AEW: tä TNT: n suhteen antamaan sille selvän ja merkittävän esityksen.

miksi rakkaus satuttaa niin pahasti

Vaikka se ei ehkä ole kovinkaan ilmeistä, sama lähestymistapa heidän mestaruuskilpailuihinsa ja mestaruuksiinsa auttoi NXT: tä ja jopa 205 Live -kirjoitusta myös viime vuosina. Jotta tämä konsepti toimisi jälleen, WWE tarvitsee yksinkertaisesti toteuttaa sen tavalla, jonka he ovat jo menestyksekkäästi tehneet ei-pääluetteloissaan parin viime vuoden aikana, tai vain muistaa joitakin tehokkaita kaavoja menneisyydestään.

Toivottavasti luonnos pystyy tuomaan lisää painoarvoa mestaruuskilpailuille ja niiden kilpailijoille WWE: ssä jakamalla brändit ja mestaruudet sivuun, kuten se esimerkiksi onnistui vuonna 2016.

Vastuuvapauslauseke: Artikkelissa esitetyt mielipiteet kuuluvat kirjoittajalle eivätkä välttämättä edusta Sportskeedan kantaa.