9 syytä, miksi ihmiset valitsevat onnettoman avioliiton vakauden eron sijasta

Kuinka usein ystäväsi tai perheenjäsenet ovat valinneet kuinka onneton he olivat, mutta päättivät pysyä puolisonsa kanssa eron sijasta? Kuulostaa enemmän kuin vähän vastaintuitiiviselta pysyä tietoisesti ihmisen kanssa, joka tekee sinusta kurjan sen sijaan, että erottaisi tapoja harjoittaa vihreämpiä laitumia, mutta lukemattomat ihmiset päättävät pysyä naimisissa ja onnetonta jakautumisen sijaan. Miksi se on?

1. Liian monet jaetut aineelliset sijoitukset.

Tätä tapahtuu yleensä sen jälkeen, kun pari on ollut yhdessä useita vuosia. Tuon paljon ajan kuluttua heidän elämänsä on melkein erottamaton yhteisyrityksistä, yrityksistä, sijoituksista (kuten talon omistaminen), lapsista tai kaikista edellä mainituista. Seurauksena on, että monet ihmiset kokevat, että se on paljon helpompaa (ja halvempaa) Pysy onnettomassa avioliitossa kuin avioeron vaivan läpi.

Lapsia voidaan nähdä myös eräänlaisina aineellisina sijoituksina. Jos tällä parilla on ollut lapsia yhdessä ja hän haluaa nähdä heidän menestyvän terveellisimmän ja menestyneimmän mahdollisen elämän aikana, he voivat päättää pysyä yhdessä uskoen, että tämä on tapa varmistaa tämä tulos.

14. pelkuruude.

Psykologia tänään kertoo että monille ihmisille paholainen, jonka he tuntevat ja ovat oppineet suvaitsemaan, on paljon mukavampaa kuin tuntemattoman mahdollinen pelko. Yksinkertaisesti, he tekivät pikemminkin onneton heidän nykyisessä suhteessaan kuin yksin, vaikka ilon ja toteutumisen todennäköisyys olisi paljon suurempi, jos he jakavat puolisonsa kanssa.

Kumppanillani on täti, joka on ollut onneton avioliitossaan alusta lähtien, ja juhlii pian 50. hääjuhliaan. Tämä nainen ja hänen aviomiehensä eivät pidä avoimesti toisistaan: he jättävät toisiaan taaksepäin ostoksilla, loukkaavat toisiaan perheen kokoontumisissa ja ovat olleet kurja toistensa kanssa vuosikymmenien ajan, mutta molemmat pelkäävät liian elämistä yksin jakautuakseen.

3. VAIHTEEN REPENENCE.

Useimmat suhteet ovat toisistaan ​​riippuvaisia, koska molemmat kumppanit luottavat toisiinsa ja työskentelevät yhdessä yhtenäisenä tiiminä. Dr. Margaret R Rutherford selittää että tämä eroaa yhteisymmärrys , jossa henkilö on menettänyt itsensä parisuhteisiinsa ja upottanut itsensä kumppaniinsa niin syvästi, että he eivät tiedä kuka he ovat avioliitonsa ulkopuolella.

Kun tämä tapahtuu, he sabotoivat itsensä ja mahdollistavat kumppaninsa käyttäytymisen pitääkseen nämä kaksi yhdessä. Ajatus toisistaan ​​kauhistuttaa heitä, koska he eivät tiedä mitä he tekisivät itsensä kanssa itsenäisenä yksilönä, eikä kumppaninsa toinen puoli.

4. TUHTEET JA KUVAUS.

Arvostamme asioita, jotka ovat meille tuttuja, koska ne ovat mukavia ja lohduttavia. Avainsana on ”mukavuus”, mihin lukemattomat ihmiset kääntyvät, kun muu maailma näyttää olevan murrossa. He katsovat suosikkiesityksiä uudelleen, koska heillä on mukavuus tietää, mikä tapahtuu ilman yllätyksiä, ja syövät samoja aterioita, koska he tietävät tarkalleen kuinka he maistuvat ja kuinka heidän ruumiinsa reagoivat heihin. He eivät koskaan oppi mitä voi tapahtua, kun sinä Astu mukavuusalueesi ulkopuolelle .

Seurauksena on, että monet ihmiset valitsevat onnettomuuden tuntemuksen pelkästään elämän tuntemattomuudesta. Ne saattavat olla täyttämättömiä ja yleensä melko surullisia avioliitossaan, mutta heistä on tullut niin mukava rutiiniin, että he voivat erottaa onnettomuudestaan ​​ja häiritä sitä siitä. He seuraavat ohjelmiaan, lukevat romanssiromaaninsa ja ylläpitävät status quoa, koska se on paljon vähemmän pelottava ja kauhistuttava kuin muutokset, joita he voivat kohdata.

5. häpeä totuudesta, että avioliitto on epäonnistuminen.

Häpeä on erittäin voimakas motivaatio, ja monet ihmiset pelkäävät käsitellä väistämätöntä takaiskua, joka tapahtuu, jos he myöntävät, että heidän avioliitto on epäonnistunut. He mieluummin pitävät sen ulos a suhde, joka tekee heistä kurja kuin kuulla 'sanoin sinulle niin' kummankin epämiellyttävän ystävän tai perheenjäsenen odottaneen sitä ensimmäisestä päivästä lähtien.

Ihmiset, jotka välittävät paljon muiden mielipiteistä eivätkä halua ajatella (tai siitä tai puhuvat) ikätovereidensa, tekevät usein parhaansa pysyäkseen esiintymisissä. Ne saattavat olla todella hirvittäviä toisilleen suljettujen ovien takana, huutavat ottelut tai loukkaavat toisiaan helvettiin ja takaisin, mutta ylläpitävät onnellisen perheen julkisivun julkisesti tai laaja -alaisen perheen ympärillä.

6. He pärjäävät edelleen 'tarpeeksi hyvin'.

Jotkut ihmiset uskovat, että avioeron ainoa pätevä syy on, jos he ovat todella kurja tai ovat vaarassa kumppaninsa välittömästä vahingosta. Koska he ovat vain onnetonta tai eivät enää rakastu, he eivät tunne oikeutettuja asioiden lopettamisessa. Tämä on erityisen totta, jos he välittävät vilpittömästi toisistaan ​​ystävinä (tai sisaruksina).

Tällaisissa tilanteissa ihmiset löytävät usein mukavan tasapainon puolisoidensa kanssa; sellainen, jossa he eivät ole enää intiimejä, vaan enemmän kuin liikekumppaneita, jotka sattuvat elämään yhdessä tai Kunnioituneet huonetoverit . Heillä voi olla rakastajia puolella ja he elävät pääosin erillistä elämää, mutta heillä on kotona vakavuus, josta on hyötyä sekä itseään että lapsiaan, jos niitä on.

7. He eivät halua kumppaneidensa olevan jonkun toisen kanssa, vaikka he olisivat avioliiton kanssa.

Kateus on erittäin voimakas motivaatio, ja jotkut ihmiset pysyä onnettomassa avioliitossa Sen sijaan, että erottaisivat, koska he eivät voi kantaa ajatusta puolisonsa olevan kenenkään muun kanssa. He näkevät kumppaninsa hallussapidoksena tai tilan symbolina kuin ihmisenä, ja siten heidän kanssaan olemisesta tulee henkilökohtaisen ylpeyden asia.

Jos he eroavat ja menettävät tämän hallussaan, he saattavat menettää yhteisönsä kunnioituksen ja saattavat tulla jopa halveksuntaan ja pilkkauksen kohteena. Vielä pahempaa on, että heidän entinen puolisonsa saattaa tulla yhteen jonkun kanssa, joka on 'parempi' kuin he ovat, ja heidän on elävä sen toisen henkilön varjossa ikuisesti tietäen, että heidän entisensä on jonkun kanssa, joka tekee heistä onnellisempia ja täytetympiä kuin koskaan pystyivät.

8. He hyötyvät tästä unionista.

Henkilö voi ehdottomasti halveksi puolisonsa ja olla epätoivoisesti tyytymätön heihin , mutta edut, joita he hyötyvät heidän kanssaan, ohittavat heidän kurjuuden. Esimerkiksi he ovat saattaneet saada arvostetun työn lakien kanssa, jonka avulla he voivat elää mukavan, jopa runsas elämäntapa, ja he menettävät sen, jos he eroavat.

kuka on jessica simpsonin aviomies

Samoin voi olla muita etuja naimisissa tämän henkilön kanssa: he saattavat kokea arvostuksen puolisonsa sosiaalisen aseman, uran tai kuuluisuuden kautta. He saattavat saada erityistä kohtelua muilta niin ja niin ja niin puolisoon, joka katoaa kokonaan, jos avioliitto päättyisi. Sellaisenaan he ovat valmiita pitämään sen kiinni, sivuuttavat avioliiton ulkopuoliset asiat ja jopa sietää väärinkäytöksiä, koska hyödyt ylittävät heidän onnettomuuden ..

9. He takertuvat toivoon, että asiat paranevat.

Suurin osa meistä on pysynyt onnettomiin suhteisiin pidempään kuin meidän olisi pitänyt, koska toivoimme, että asiat paranevat, vaikka ja jos tietäisimme syvällä, etteivät he koskaan tekisi. Sietoimme huonoa käyttäytymistä, epäystävällisiä sanoja, Hiljainen hoito , ja jopa huijaaminen tai suorastaan ​​julmuus, koska ajattelimme, että kumppanuudellamme oli potentiaalia parantua. Uskoimme, että kumppanimme heräävät jonain päivänä ja tunnistavat arvomme ja alkavat kohdella meitä samoin kuin kohtelimme heitä.

Jos tarkistat online -foorumeita ja keskustelulautakuntia, huomaat, että lukemattomat muut ihmiset ovat kokeneet saman asian ja pysyneet sisään yksipuoliset ja onnettomat avioliitot Vuosien ajan - jopa vuosikymmeniä - pidempään kuin heidän olisi pitänyt. Perheenjäsenet ja jopa terapeutit neuvoivat heitä pitämään sen pois sen sijaan, että heittäisivät pyyhettä, mikä johti hätkähdyttävään menetettyyn aikaa, tuhlata energiaa ja onnettomuutta.

Viimeiset ajatukset…

Kun Päätäkö pysyä onnettomassa avioliitossa Tai valitse avioero, on olemassa lukemattomia erilaisia ​​tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa päätökseen. Jotkut ihmiset pitävät sen ulos, kunnes asiat muuttuvat sietämättömäksi tai fyysisesti väärinkäyttäjiksi, kun taas toiset tuntevat häpeä heittäessään pyyhkeeseen, mikä näyttää ensimmäiseltä vaikeudesta. Viime kädessä kunkin henkilön tehtävänä on päättää, mitä he ovat valmiita sietävän ja onko riski pysyä onneton avioliittoon enemmän tai vähemmän tuskallinen kuin vapautua.

Tekijänä Anais Nin sanoi , 'Ja päivä tuli päivä, jolloin riski pysyä tiukasti silmukassa oli tuskallisempi kuin riski, jonka kului kukkii.'