Koko kolmannen osapuolen kiista WWE: n kanssa on tuonut paljon perspektiiviä WWE: hen ja heidän omistukseensa supertähdistä ja heidän nimistään. Kävi ilmi, että WWE: llä sattuu olemaan oikeuksia tiettyjen supertähtien oikeisiin nimiin - John Cena on kaikista tärkein.
Monet fanit ovat ihmetelleet, miten WWE: llä on oikeuksia oikeisiin nimiin, ja Tom Colohue käsitteli tätä viimeisimmässä jaksossaan Dropkick DiSKussions .
kuuluisia runoja ystävän kuolemasta
Tom Colohue sanoi, että WWE saa leikkauksen aina, kun hänet hyvitetään elokuvassa. Ilmeisesti John Cena ei ole ainoa, jonka nimet WWE omistaa:
Esimerkkinä mainittakoon, että WWE omistaa nimen John Cena ja se on John Cenan todellinen nimi. Tämä tarkoittaa sitä, että aina kun John Cena kuvaa, kun hänet hyvitetään elokuvassa, WWE saa palkankorotuksen. He leikkaavat voittoja. WWE: llä työskentelee parhaillaan ihmisiä, joiden nimet ovat WWE: n omistuksessa. En tiedä kuka, minulla ei ole erottuvaa luetteloa. En ole lukenut kaikkien sopimusta, mutta nämä ihmiset tietävät, keitä he ovat.
Tom Colohue kehitti sitten komplikaatioita, jotka liittyvät siihen, että WWE omistaa tavaramerkkejä ja käyttää sitä WWE -alueen ulkopuolella:
WWE: n näkemyksen mukaan ongelma on siinä, että jos heillä on henkistä omaisuutta jonkun paininimelle ja että paininimeä käytetään tekemään rahaa, kuten yksilö, rahaa, niin se on heille ongelma, koska he omistavat oikeudet se on lähinnä tekijänoikeusloukkaus, koska käytät tekijänoikeudella suojattua termiä. Jos esimerkiksi SmackDownin painija päättää julkaista TV -sarjan mainossarjan, he ovat painosnimellä varustetun TV -sarjan mainoksessa, WWE joko haluaa leikata tai haluaa lopettaa. Ja se on laillista, koska he omistavat tekijänoikeudella suojatun materiaalin ja että tekijänoikeudella suojattu materiaali on esiintyjän nimi, kun esiintyjä taistelee. Jos esiintyjällä on oma nimi allekirjoitettuna sopimuksessa, WWE saa leikkauksen, jos se on myös heidän oikea nimensä. Siitä on kysymys ja he haluavat nähdä sen pysähdyksen. Jos painijat käyttävät nimiä, joille WWE ei omista tekijänoikeuksia, WWE: llä ei ole vipuvaikutusta sanoa, että he haluavat leikata tai ei saada vipuvaikutusta, jonka he haluavat lopettaa. se tuli tähän kokoukseen, se selitettiin.
Mitä John Cena ajattelee siitä, että Vince McMahon omistaa nimensä?
Vuonna 2006 Howard Sternin haastattelussa John Cena selitti henkisen omaisuuden melko hankalaa ja monimutkaista prosessia. John Cena totesi, että Vince McMahon omistaa hallituksensa tavalla.
Howard Stern kysyi John Cenalta, voiko hän antaa Vince McMahonille leikata projektejaan WWE: n ulkopuolella, ja 16-kertainen maailmanmestari totesi, että ennen WWE: tä hän oli vain tavallinen poika. John Cena koki olevansa sen velkaa Vince McMahonille siitä, että hänestä tuli mies, ja hän piti sitä oikeudenmukaisena, että WWE: n puheenjohtaja sai leikkauksen tekemästään.
