Maailma on muuttunut paljon minun lähes 40 vuoden aikana.
Tämä muutos on eksponentiaalisesti suurempi vanhempieni sukupolvessa.
Kysymys kuuluu: miten on ihmiset muuttunut siinä ajassa?
Ehkä katson taaksepäin ruusunpunaisilla laseilla, mutta tässä on joitain persoonallisuuden piirteitä, jotka näyttävät menettäneen suosion.
1. Kärsivällisyys
Nuorempana kirjoitin kirjeitä kirjekavereille, jotka olin tavannut perhelomalla.
Sain kuukausittaisen uutiskirjeen postissa suosikkibändistäni.
Jos haluaisin löytää tietyn tiedon, minun piti käydä paikallisessa kirjastossa ja etsiä muutamasta kirjasta löytääkseni sen.
Tosiasia oli, että harvat asiat olivat välittömiä. Ja tämä opetti kärsivällisyyttä, koska sinulla ei usein ollut muuta vaihtoehtoa kuin odottaa hetki ennen kuin saat jotain.
Eteenpäin tähän päivään ja voisin lähettää tekstiviestin tai videopuhelun lomalla tapaamalleni ystävälle, saan päivittäisiä päivityksiä bändeiltä sosiaalisessa mediassa ja saan hakukoneen avulla välittömiä vastauksia kysymyksiini.
Kaikki on saatavilla nyt tai seuraavan päivän toimituksella maailmanlaajuisten verkkokauppojen ansiosta.
Sinun ei tarvitse olla yhtä kärsivällinen, ja joskus näyttää siltä, että ihmiset eivät ole.
2. Vaatimattomuus
En puhu ihmisten pukeutumistavoista – se, mitä ihmiset käyttävät, on täysin heistä kiinni.
Ei, puhun vaatimattomuudesta siinä mielessä, että et kehua menestystäsi, omaisuuttasi tai vaurauttasi.
Nykyään yhteiskunnassa on kyse itsensä edistämisestä, asemasta ja huomion ja vahvistuksen hakemisesta muilta, suurelta osin sosiaalisen median ansiosta.
Kaikki on kuratoitu niin, että näyttäisi siltä, että elät täydellistä elämää. Ja sen vuoksi elämä voi tuntua kilpailulta, jossa voitto on kaikki kaikessa.
Ihmiset näyttävät olevan vähemmän tyytyväisiä juhlimaan voittojaan pienessä mutta merkityksellinen ihmisten kanssa, jotka aidosti välittävät ja kannustavat heistä.
3. Kiitollisuus
Elämänvauhti on varmasti kiihtynyt paljon siitä lähtien, kun olin lapsi. Ja olen alkanut ajatella, että ihmiset eivät istu paikallaan tarpeeksi kauan arvioidakseen kaikkea, mitä heillä on, ja arvostaakseen sitä.
Monet ihmiset – mukaan lukien minä useammin kuin haluaisin myöntää – viettävät aikaansa jumissa päähänsä miettien eilisen draamoja tai huomisen huolia.
Emme elä nykyhetkessä. Emme ota huomioon ympäröivää maailmaa. Emme ole kiitollisia tästä hetkestä, minkä tahansa hetki.
Sosiaalinen media saa meidät näkemään enemmän sitä, mitä meillä ei ole, koska se antaa meille paremman pääsyn ihmisten elämään. Haluamme saada asioita, joita näemme, ja sokeamme asioille, jotka ovat jo kaikkialla ympärillämme.
Ja asiat ovat vaihdettavissa hetkessä internetin ansiosta. Ei myöskään vain asioita, vaan ihmisiä – ihmissuhteita ja ystävyyssuhteita voi löytää sovelluksesta, mutta vaarana on, että annamme periksi 'ruoho on aina vihreämpää' -ajattelulle ja laiminlyömme näkemättä saamamme arvon.
4. Anteliaisuus
Antavatko ihmiset yhtä paljon aikaa ja rahaa hyviin tarkoituksiin kuin ennen?
Minusta se ei tunnu siltä.
Sen sijaan näyttää siltä, että monet ihmiset elävät niukkuuden ajattelutavan kanssa, vaikka meillä on runsaasti valinnanvaraa ja mahdollisuuksia.
Tämä on enimmäkseen kommentti niille, joilla on paljon, mutta jotka eivät koskaan tunnu tuntevan, että heillä on 'tarpeeksi' tulevaan.
cole sprouse tyttöystävä vuonna 2019
Ja anteliaisuus ylittää hyväntekeväisyyden. Kyse on siitä, mitä sinulla on ystävien ja naapureiden kanssa. Kyse on jonkun auttamisesta hänen apua tarvitseessaan, oli se sitten ystävä, kollega tai muukalainen.
Joidenkin ihmisten anteliaisuuden ja altruismin ansiosta tapahtuu paljon hyvää, älkäämme sivuuttako sitä. Mutta ehkä se ei ole aivan sitä mitä se oli.
5. Yhteisöllisyys
Yhteisöllisyys ei tietenkään ole kadonnut. Näen sitä paljon ympärilläni.
Mutta en usko, että minun sukupolveni tekee läheskään niin paljon kuin vanhempieni sukupolvi teki samassa elämänvaiheessa.
Ja jotkut, vaikkakaan eivät kaikki, nuoret ihmiset näyttävät olevan melko irrallaan paikallisista yhteisöistään.
Luulen, että osa siitä johtuu nykymaailman keskinäis(verkko)yhteyksistä, mikä antaa kenelle tahansa mahdollisuuden löytää samanmielisiä ihmisiä verkossa ja olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Seurauksena on, että ihmiset tuntevat vähemmän tarvetta olla tekemisissä paikallisen yhteisönsä kanssa.
Sitten on sosiaalisten rakenteiden, kuten uskonnollisten instituutioiden, lasku. Kirkot, synagogat, moskeijat – monet näistä aikoinaan tiiviistä yhteisöistä ovat pienentyneet, koska nuoremmat sukupolvet eivät todennäköisesti halua olla osa niitä.
6. Kohteliaisuus
Ole kiltti. Kiitos. Anteeksi.
Kohteliaisuus vaatii joskus vain muutaman sanan.
Tietenkin kyse on myös kohteliaisuudesta muita kohtaan ja yleensä kunnioittavasta toiminnasta.
Jotkut ihmiset näyttävät unohtaneen, kuinka nämä asiat tehdään. Kohteliaisuus ei ole niin yleinen kuin ennen.
Aina ihmiset eivät välttämättä ole avoimen töykeitä – kyse on pikemminkin tapojen ja huomaavaisuuden puutteesta.
Ehkä se on siirtymistä kohti digitaalista viestintää tai individualismin ja henkilökohtaisen ilmaisun nousua.
Oli syy mikä tahansa, minusta tuntuu, että näinä päivinä kohtaat vähemmän todennäköisesti kansalaiskäyttäytymistä.
7. Nöyryys
Meillä kaikilla on mielipiteitä asioista. Joillakin näyttää olevan mielipide asiasta kaikki .
Ja useimmat ihmiset jakavat mielellään mielipiteensä, kysyttiinpä heiltä niitä vai ei.
Liian usein ihmiset ovat niin kiintyneitä mielipiteisiinsä, että he kieltäytyvät hyppäämästä senttiäkään, kun he kohtaavat ristiriitaisen näkemyksen. He kaivavat kantapääinsä ja lähtevät hyökkäykseen etsiessään halkeamia vastustajansa haarniskassa.
Melkein kuin maan luopuminen olisi sen myöntämistä, että olemme jollain tavalla väärässä tai huonompia. Ihmiset vihaavat sitä.
Mutta väittää, että meillä jokaisella on puutteellinen tieto, on vähättelyä. Meillä jokaisella on niin pieni määrä tietoa, että on täysin naurettavaa uskoa itseämme erehtymättömäksi.
Jos nöyryys on vähentynyt, syytän puolueellista lehdistöä ja sosiaalisen median kaikukammiota. Voit saada näkemyksesi muiden 'vahvistettaviksi' 24 tuntia vuorokaudessa, eikä sinun tarvitse kiinnittää huomiota neutraaleihin näkemyksiin tai keskustelun toiselta puolelta.
Ja sosiaalisen median avulla ihmiset voivat myös jakaa mielipiteitään ja vahvistaa ne tykkäyksillä ja kommenteilla, jotka ilmaisevat samaa asiaa.
Olemme unohtaneet kuinka kuunnella muita ja ajatella, että emme ehkä tiedä tarinan kaikkia puolia.
Ei ihme, että politiikka on niin polarisoitunutta.
8. Empatia
Mielestäni tämän täytyy liittää nöyryyden vähenemiseen, koska kun olet niin varma, että olet oikeassa jossain, et pysty asettumaan toisen ihmisen asemaan, tuntemaan heidän tunteitaan tai arvioimaan hänen näkemyksiään objektiivisesti.
Lisäksi on olemassa kasvava ajatus, että kuka tahansa ja jokainen voi päästä eroon mistä tahansa kuopasta yksinkertaisesti yrittämällä kovemmin.
Tämä ulottuu yksilöistä kokonaisiin yhteiskunnan osiin. Köyhät ovat laiskoja. Riippuvuuksista kärsivillä ei ole tahdonvoimaa. Mielenterveysongelmista kärsivien pitäisi saada ote.
Kärsivätkö ihmiset toisessa osassa maailmaa? Ei minun ongelmani!
Tällainen asenne on yleistä.
Jälleen individualismi näyttelee osansa. Se on jokainen itseään varten. Ehkä se olen vain minä, mutta ihmiset näyttivät välittävämmiltä, kun kasvoin.
9. Aitous
Puolet siitä, mitä näet sosiaalisessa mediassa, ei ole täysin totta.
Kuvissa on suodattimet. Vaikuttajat esittelevät brändejä rahasta, mutta eivät käytä niitä elämässään. Ihmiset jakavat show-sarjan elämänsä kohokohdista, jotka maalaavat hyvin erilaisen kuvan todellisuudesta.
Ja kaikki on hienoa, jos näet sen sellaisena kuin se on. Mutta useimmat ihmiset eivät ajattele asioita sillä tavalla.
He tuntevat tämän paineen esitellä tietty versio itsestään maailmalle ja asettaa maineensa etusijalle aidon yksilöllisyytensä sijaan.
Kun ajattelen tuntemiani ihmisiä, jotka ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä, he tulevat myös hyvin aidoiksi ja aidoiksi. Olen vakuuttunut siitä, että näiden kahden välillä on yhteys.
Uskon myös, että aitous alkaa tehdä paluun, kun ihmiset kapinoivat sosiaalisen median ja julkkiskultin kannustamia täydellisyyden odotuksia vastaan.
Tässä toivotaan.
10. Säästävyys
Olin hyvin säästäväinen varttuessani, sitten kävin läpi vaiheen, jossa röyhkittelin hieman, ja nyt olen taas säästäväinen. En ole koskaan elänyt yli varojeni.
On väestön osa, joka ei näytä kykenevän säästämään sadepäivää varten. He kuluttavat ansaitsemansa ja sitten osan luottokorttien ja lainojen ansiosta.
Tämä ei ole 100-prosenttisesti suunnattu niille, jotka elävät köyhyydessä ja joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuluttaa kaikki ansaitsemansa vain tullakseen toimeen. Se on kommentti niille, jotka voisivat säästää mutta valitse olla tekemättä .
Mielestäni osa ongelmaa on kilpailutekijä, joka on jälleen sosiaalisen median ohjaama. On helppo kurkistaa muiden elämään, nähdä, mitä heillä on, ja tuntea, että sinullakin on oltava se, jotta voit 'perässä pysyä'.
Sitten on markkinoinnin salakavala luonne, joka hiipii elämämme jokaiseen nurkkaan (ymmärrän tämän sivun mainonnan ironian tässä yhteydessä).
On niin monia viestejä, joissa ihmisiä kehotetaan käyttämään enemmän kovalla työllä ansaittua rahaa.
Minusta tuntuu, että liian monet ihmiset tyrmäävät tölkin tulevan taloudellisen turvansa kannalta. He ovat huolissaan siitä joku toinen päivä. Tänään he viettävät!
11. Kekseliäisyys
Osaan olla kekseliäs joissakin asioissa – esimerkiksi tämän sivuston toiminnassa – mutta en ole fyysisten töiden tai esineiden korjaamisen suhteen.
Ja ei ole epäilystäkään siitä, että monet minun ikäiseni tai nuoremmat ihmiset ovat vähemmän kekseliäitä kuin heidän vanhempansa ja isovanhempansa ovat/olivat.
On helpompaa kuin koskaan löytää henkilö tai tekniikka tekemään asioita, jotka olisit joskus joutunut tekemään itse. Ihmiset ovat vähemmän taipuvaisia haluamaan oppia tekemään jotain itse.
Monet ihmiset katsovat jotain, joka on lakannut toimimasta, ja heidän ensimmäinen ajatuksensa on päästä eroon siitä ja ostaa uusi. On helppo ymmärtää miksi, kun nykyaikaiset teknologiayritykset rakentavat tuotteisiinsa vanhentumista.
Sanoisin, että ongelmanratkaisutaidot eivät yleensä ole sitä, mitä ne ennen olivat.
12. Uteliaisuus
Saatat ajatella, että Internet tarjoaa ihanteellisen alustan uteliaisuuden kukoistamiseen. Tieto on käden ulottuvillamme. Saamme vastaukset kysymyksiimme milloin ja missä haluamme.
Mutta uskon, että Internetissä on huono puoli, jonka monet ihmiset eivät huomaa.
Melko usein etsimme nopeinta ja yksinkertaisinta vastausta kysymyksiimme. Haluamme tuntea, että olemme saaneet vastauksen kysymykseemme, vaikka itse asiassa teemme vain pintaa.
Yhä vähemmän ihmisiä sukeltaa syvälle aiheeseen ja tutustuu siihen läheisesti. Tämä palaa ensimmäiseen kärsivällisyyttä koskevaan kohtaan. Ihmisillä ei ole kärsivällisyyttä löytää jotain lisää.
He haluavat TL;DR-version – se on 'liian pitkä; ei lukenut' -versiota, jossa koko aihe on tiivistetty muutamaan suppeaan lauseeseen. He voivat tuntea olevansa tietoisia, koska heillä on pieni tiedonjyvä, ja he voivat käsitellä sitä myöhemmin keskustelussa.
Valitettavasti asioita kyseenalaistaa vähemmän. Vähemmän miksi ja miten ja mitä kysytään.
——
Kuuntele, en väitä, että nämä persoonallisuuden piirteet olisivat kadonneet. Monet ihmiset ilmentävät niitä edelleen.
joka on aviomies naimisissa
Mutta uskon, että ne ovat laskussa.
Ja luulen, että maailma menettää osan rikkaudesta, kun nämä piirteet menevät pois muodista.
Haluaisin ajatella, että suuntaus voidaan kääntää – että nämä persoonallisuuden piirteet nousevat jälleen esiin ja juurtuvat suurempaan osaan yhteiskuntaa.
Miten? Siitä en ole niin varma. Mutta yritän opettaa kaksi lastani omaksumaan heidät ainakin.
Saatat pitää myös:
